谷歌、亚马逊内部文件曝光!“不合法优待自家产品”实锤?

谷歌、亚马逊内部文件曝光!“不合法优待自家产品”实锤?


<\/p>


<\/p>

作 者丨钟雨欣
<\/p>

编 辑丨王俊<\/p>

图 源丨图虫<\/p>

日前,美国科技巨子谷歌和亚马逊内部文件被曝光,包括电子邮件、备忘录、战略文件等,这些文件提醒了谷歌和亚马逊在自家途径上推行自己的产品,一起架空竞赛对手的战略。<\/p>

内部文件被曝光<\/strong><\/p>

据悉,这些文件是美国众议院司法委员会对谷歌、苹果、亚马逊和脸书母公司Meta反独占查询的一部分。该委员会在2020年对这些科技巨子进行了长时间查询,并构成了长达450页的陈述。新曝光的材料将作为新的依据,材料显现,谷歌、亚马逊等公司不合法优待自己的产品。<\/strong><\/p>

众议院反独占小组委员会主席David N. Cicilline在一份声明中说:“现在是国会采纳举动的时分了。”<\/p>

谷歌内部文件好像表明晰其怎么向包括三星在内的手机制造商施压,使他们在其设备上优先考虑谷歌的运用程序。在2014年1月的一封电子邮件中,谷歌高管表达了对三星新服务可能与谷歌“中心查找服务”构成竞赛的“激烈忧虑”。此外,谷歌高管还曾在备忘录中描绘了谷歌怎么向三星施压,要求其引导谷歌Gmail的用户远离三星自己的电子邮件运用程序。<\/p>

据亚马逊内部文件记载,早在2009年,亚马逊就曾企图让在其途径上出售的竞赛对手处于下风。在2009年亚马逊营销主管Steven Shure给公司两位高管Jeff Wilke和Doug Herrington的一封电子邮件中,Shure表明应该约束婴童用品电商Diapers.com在亚马逊的广告投进,“咱们没有责任答应他们在咱们的网站上做广告”。2010年,亚马逊以贱价收买了Diapers.com的母公司Quidsi。<\/p>

顾客权益维护安排“Public Knowledge”竞赛方针主管Charlotte Slaiman表明,“关于那些依然持张望情绪的人而言,这是另一个令人信服的依据,证明这些问题是实在存在的,国会需求认真对待查询陈述中的主张。”<\/p>

谷歌发言人Peter Schottenfels回应称,谷歌不同意这份陈述,“该陈述根据过期文件和来自咱们商业竞赛对手的不精确指控。”<\/p>

美国推动新反独占法案<\/strong><\/p>

2021年以来,美国先后审议经过多项反独占相关法案,包括《美国立异与挑选在线法案》、《敞开运用商场法案》等。<\/p>

《美国立异与挑选在线法案》,剑指美国四大科技巨子:苹果、亚马逊、谷歌和Meta。该<\/strong>法案拟定,除市值达5500亿美元以上的途径公司外,全球月活泼用户数量达10亿以上或年度净出售额达5500亿美元的途径都将遭到反独占法案统辖。<\/strong><\/p>

该法案拟制止包括途径“自我优待”自己的产品而献身竞赛对手的利益;成心使其他公司的产品或服务处于下风;运用商业用户生成的非揭露数据使自己的产品获益;搅扰其他商业用户设定的定价决议计划等行为。<\/p>

本年1月,参议院司法委员会以16-6的投票成果审议经过了该法案。3月,美国司法部担任立法业务的署理助理检察长Peter Hyun曾表明,“大途径对商场的敞开和竞赛构成了要挟”。据报道,该法案或将会在美国国会8月休会的日期前经过。<\/p>

而另一部《敞开运用商场法案》拟答应运用程序侧载,以打破运用商铺对运用程序的独占才能。该法案首要规制在美国具有或操控5000万及以上用户的运用商铺,经过下降运用商铺具有者对运用程序的办理权利,添加顾客的商场挑选、下降其购买本钱、进步商品质量,使运用程序商场更具竞赛力。立法者表明,此法案将制止大型运用商铺要求供货商运用特定付出系统,并制止大型公司对选用其他运用商铺、付出系统,或供给不同价格或条件的运用进行罚款。<\/p>

本年2月,美国参议院司法委员会以20-2的成果经过该法案。若该法案终究经过,将大幅度下降运用商铺的营收,备受争议的“苹果税”或将减免,以App store为专门运用程序下载途径的苹果iOS系统生态系统可能将迎来巨大冲击。<\/p>

与此一起,科技巨子们也在抓紧时间进行游说。亚马逊以为,反独占法案“将危及美国顾客最喜欢亚马逊的两个方面:丰厚的挑选和低价的价格”,Prime会员的两天送货服务也将被影响。<\/p>

知情人士泄漏,亚马逊CEO Andy Jassy曾打电话游说国会首领。此外,亚马逊还企图压服第三方卖家对立反独占法案。亚马逊全球出售合作伙伴服务副总裁Dharmesh Mehta近期在亚马逊卖家中心论坛上宣告了一篇文章,鼓舞商家联络当地参议员对立《美国立异与挑选在线法案》的立法。文章能够引导卖家至另一个网页,上面有一封预先写好的对立立法的电子邮件,还包括一张他们能够用来联络本地参议员的表格。但许多卖家对立其说法,并宣告将支撑立法。<\/p>

苹果公司也对反独占法案表明激烈对立,并企图阻挠敞开侧载。侧载敞开后,用户能够经过第三方运用商铺或其它方法在设备上装置运用,而不只限于从App Store中下载。苹果公司政府业务高档主管Timothy Powderly曾致信参议院司法委员会,其间写道:“考虑到隐私和安全漏洞风险,这些法案将顾客置于风险地步。”据揭露材料显现,苹果在 2022 年前三个月花费了 250 万美元(约 1605 万元人民币)进行游说,创下该公司的前史新高。<\/p>

另一边,处于竞赛下风的中小企业们正期盼着法案经过。Yelp、Spotify、Sonos、DuckDuckGo 等数十家互联网企业和职业组织联名上书美国参议院,呼吁国会赶快经过新反独占法案,规制互联网巨子优待自家产品及服务的行为,给予中小企业竞赛的空间。‌<\/p>

本期修改 黎雨桐 实习生 林曦莹<\/p>

类似文章